一、鄂州市大气环境质量
㈠城区大气环境质量
鄂州市城区共设3个大气环境自动监测点(市政府、赵家坝和凡口开发区)。监测项目:二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、细颗粒物(PM2.5)和能见度。监测时间每天24小时连续监测。
2018年鄂州市区2月份有效监测天数为28天,其中优1天,良16天,轻度污染10天,中度污染1天。本月有27天出现首要污染物,其中首要污染物为细颗粒物(PM2.5)24天,为可吸入颗粒物(PM10)2天,二氧化氮为首要污染物1天。空气质量状况所占比例见图1。2月份鄂州市城区空气质量指数(AQI)最大值155(2月10日),最小值35(2月20日)。市区大气中二氧化硫月平均值14μg/m3,二氧化氮月平均值42μg/m3,可吸入颗粒物(PM10)月平均值96μg/m3,一氧化碳月平均值1.3mg/m3,臭氧日最大8小时月平均值68μg/m3,细颗粒物(PM2.5)月平均值69μg/m3。
按照国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中日均值的二级标准评价。本月市区二氧化硫日均值测得范围4-31μg/m3,无日均值超标;二氧化氮日均值测得范围19-72μg/m3,无日均值超标;可吸入颗粒物PM10日均值测得范围29-164μg/m3,日均值超标率3.6%;细颗粒物PM2.5日均值测得范围24-118μg/m3,日均值超标率39.3%;一氧化碳日均值测得范围0.9-1.8mg/m3,无日均值超标;臭氧的日最大8小时平均值测得范围29-102μg/m3,无超标。2月份市区空气质量指数图和大气污染物日均值浓度曲线图分别见图2和图3。
2018年2月份空气质量优良天数17天,占总监测天数的60.7%,与去年同期相比空气质量优良天数率保持不变,二氧化硫月平均浓度下降41.7%,二氧化氮月平均浓度持平,可吸入颗粒物PM10月平均浓度下降11.9%,一氧化碳月平均浓度增加8.3%,臭氧日最大8小时月平均浓度增加7.9%,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降8.0%。与上月相比空气质量优良天数率上升5.8%,二氧化硫月平均浓度与去年同期持平,二氧化氮月平均浓度下降4.5%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度增加2.1%,一氧化碳月平均浓度下降7.1%,臭氧日最大8小时月平均浓度上升33.3%,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降6.8%。
㈡各区大气环境质量
鄂州市三个行政区已纳入全省县域环境空气质量排名,湖北省环境保护厅对全省114个区(县)环境空气质量中主要污染物进行考核。
⑴ 主要污染物平均浓度情况:2018年2月三个行政区环境空气中可吸入颗粒物(PM10)华容区月均浓度值最高,鄂城区月均浓度最低,除华容区外其它两个区监测结果均低于市区月均浓度值;细颗粒物(PM2.5)月均浓度值华容最高,梁子湖区最低,三个区月均浓度监测结果均低于市区浓度均值。监测结果见表1。
表1 2018年2月各区空气污染物平均浓度表
县(区) 污染物 |
2月 |
1-2月 |
||||||
鄂城区 |
华容区 |
梁子湖区 |
市区均值 |
鄂城区 |
华容区 |
梁子湖区 |
市区均值 |
|
SO2 (μg/m3) |
8 |
12 |
14 |
14 |
9 |
13 |
13 |
14 |
NO2 (μg/m3) |
43 |
31 |
22 |
42 |
45 |
32 |
27 |
43 |
PM10 (μg/m3) |
86 |
101 |
92 |
96 |
85 |
98 |
88 |
95 |
PM2.5 (μg/m3) |
66 |
67 |
60 |
69 |
67 |
68 |
61 |
72 |
CO第95百分位 数(mg/m3) |
1.6 |
1.1 |
1.0 |
1.6 |
2.1 |
1.3 |
1.2 |
1.9 |
O3-8h第90百分位数(μg/m3) |
97 |
95 |
98 |
92 |
89 |
95 |
92 |
89 |
备注 |
鄂城区以国控市政府站点监测数据,市区以3个国控点数据考核 |
⑵ 空气质量状况:全市三个区2月空气质量优良天数比例由高到低分别为梁子湖区82.1%,华容区 60.7%,鄂城区60.7%,详见表2。三个区均未出现重度及以上的污染天气,鄂城区出现1天中度污染天气,华容区和梁子湖区均出现2天中度污染天气。三个区主要污染物均以细颗粒物为主。
表2 2018年2月各区空气质量优良天数情况表
类别 |
区 |
优 (天) |
良 (天) |
轻度污染(天) |
中度污染(天) |
重度污染(天) |
严重污 染(天) |
优良天 数比例(%) |
2月 |
梁子湖区 |
3 |
20 |
3 |
2 |
0 |
0 |
82.1 |
华容区 |
1 |
16 |
9 |
2 |
0 |
0 |
60.7 |
|
鄂城区 |
3 |
14 |
10 |
1 |
0 |
0 |
60.7 |
|
鄂州市 |
1 |
16 |
10 |
1 |
0 |
0 |
60.7 |
|
1- 2月 |
梁子湖区 |
7 |
37 |
11 |
3 |
0 |
0 |
75.9 |
华容区 |
4 |
33 |
19 |
3 |
0 |
0 |
62.7 |
|
鄂城区 |
6 |
29 |
20 |
3 |
0 |
0 |
60.3 |
|
鄂州市 |
4 |
30 |
21 |
4 |
0 |
0 |
57.6 |
|
备注 |
2月份各区有效天数均为28天,排名按优良率。 |
⑶ 综合指数情况:按照城市环境空气质量综合指数评价,空气质 量监测结果相对较差~相对较好的区依次是:鄂城区、华容区、梁子湖区。三个区主要污染物均为细颗粒物(PM2.5)。三个区综合指数均低于城区综合指数。详见表3。
表3 2018年2月空气质量综合指数排名表
排序 |
区 |
综合指数 |
最大指数 |
主要污染物 |
1 |
梁子湖区 |
4.66 |
1.71 |
PM2.5 |
2 |
华容区 |
5.20 |
1.91 |
PM2.5 |
3 |
鄂城区 |
5.34 |
1.89 |
PM2.5 |
城区 |
5.60 |
1.97 |
PM2.5 |
二、地表水环境质量
鄂州市地表水水质月报的范围是长江(鄂州段)、新港河、高桥河、长港、梁子湖、洋澜湖等主要河流、湖泊,其中梁子湖、长江(燕矶)和长港樊口段共6个断面属于国控断面,其它7个断面为省控断面。
月报采用国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《鄂州市水功能区划分》进行水质评价。按照环保部环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法》的要求:地表水水质评价指标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(IMn)共5项。
㈠国控断面
1、长江鄂州燕矶国控断面
长江鄂州燕矶段国控断面2个监测点,水质执行Ⅱ类标准。本月燕矶断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,燕矶断面氨氮、总氮和总磷浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,总磷浓度有上升趋势,氟化物和总砷浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
2、长港樊口国控断面
长港樊口国控断面,水质执行Ⅲ类标准。本月长港樊口断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比, BOD5浓度有上升趋势,氨氮、总氮、高锰酸盐指数和六价铬浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,高锰酸盐指数、COD、BOD5和总磷浓度有上升趋势,氨氮、总氮和氟化物浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
3、梁子湖
梁子湖4个手工监测点位和1个水质自动监测点位,水质执行Ⅲ类标准。本月梁子湖水质各项监测指标均达到Ⅲ类标准,营养平均指数41.7,营养状态中营养。与去年同期相比,高锰酸盐指数、COD和总氮浓度有上升趋势,氨氮、氟化物和六价铬浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数下降0.9;与上月相比,高锰酸盐指数、氨氮和氟化物浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数下降1.1,营养状态仍为中营养。
㈡省控断面
1、新港铁路桥断面
根据湖北省环境保护厅办公室文件(鄂环发[2017]49号)《关于印发〈2017年全省环境监测工作要点〉和〈2017年湖北省环境监测方案〉的通知》和《2017年鄂州市环境监测方案》,新港河铁路桥断面单月监测,本月未进行监测。
2、港口桥断面
港口桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月港口桥各项监测指标均达到Ⅲ类标准。去年同期相比,高锰酸盐指数、COD、总磷和总氮浓度有上升趋势,氨氮和六价铬浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。与上月相比总磷和总氮浓度有上升趋势,氨氮浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
3、洋澜湖
根据湖北省环境保护厅办公室文件(鄂环发[2017]49号)《关于印发〈2017年全省环境监测工作要点〉和〈2017年湖北省环境监测方案〉的通知》和《2017年鄂州市环境监测方案》,洋澜湖单月监测,本月未进行监测。
图5 鄂州市2月水体环境状况图
附表1:空气质量指数(AQI)
空气质 量指数 |
空气质量 指数级别 |
空气质量指数 类别及表示颜色 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
|
0~50 |
一级 |
优 |
绿色 |
空气质量令人满意,基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51~100 |
二级 |
良 |
黄色 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 |
三级 |
轻度 污染 |
橙色 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 |
四级 |
中度 污染 |
红色 |
进一步加居易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动。 |
201~300 |
五级 |
重度 污染 |
紫色 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动。 |
≥300 |
六级 |
严重 污染 |
褐红色 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外运动。 |
附表2:湖泊(水库)营养指数
营养指数TLI |
营养状况 |
|
≤30 |
贫营养 |
|
30~50 |
中营养 |
|
>50 |
50~60 |
轻度富营养 |
60~70 |
中度富营养 |
|
>70 |
重度富营养 |