一、鄂州市大气环境质量
㈠城区大气环境质量
鄂州市城区共设3个大气环境自动监测点(市政府、赵家坝和凡口开发区)。监测项目:二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、细颗粒物(PM2.5)和能见度。监测时间每天24小时连续监测。
2017年鄂州市区11月份有效监测天数为30天,其中优1天,良15天,轻度污染13天,中度污染1天。本月有29天出现首要污染物,其中首要污染物为细颗粒物(PM2.5)24天,为二氧化氮4天,为颗粒物(PM10)1天。空气质量状况所占比例见图1。11月份鄂州市城区空气质量指数(AQI)最大值155(11月8日),最小值45(11月30日)。市区大气中二氧化硫月平均值18μg/m3,二氧化氮月平均值55μg/m3,可吸入颗粒物(PM10)月平均值108μg/m3,一氧化碳月平均值1.2mg/m3,臭氧日最大8小时月平均值66μg/m3,细颗粒物(PM2.5)月平均值75μg/m3。
按照国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中日均值的二级标准评价。本月市区二氧化硫日均值测得范围6-37μg/m3,无日均值超标;二氧化氮日均值测得范围28-81μg/m3,日均值超标率3.3%;可吸入颗粒物PM10日均值测得范围40-171μg/m3,日均值超标率6.7%;细颗粒物PM2.5日均值测得范围31-118μg/m3,日均值超标率46.76%;一氧化碳日均值测得范围0.6-2.0mg/m3,无日均值超标;臭氧的日最大8小时平均值测得范围81-115μg/m3,无超标。11月份市区空气质量指数图和大气污染物日均值浓度曲线图分别见图2和图3。
优 |
良 |
2017年11月份空气质量优良天数16天,占总监测天数的53.3%,与去年同期相比空气质量优良天数率下降26.%,二氧化硫月平均浓度持平,二氧化氮月平均浓度增加27.9%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度增加36.7%,一氧化碳月平均浓度下降14.3%,臭氧日最大8小时月平均浓度增加46.7%,细颗粒物PM2.5月平均浓度增加29.3%。与上月相比空气质量优良天数率下降43.5%,二氧化硫月平均浓度增加63.6%,二氧化氮月平均浓度增加77.4%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度下降125.0%,一氧化碳月平均浓度下降33.3%,臭氧日最大8小时月平均浓度下降17.5%,细颗粒物PM2.5月平均浓度增加127.3%。
㈡各区大气环境质量
2017年鄂州市三个行政区纳入全省环境空气质量县(区)级排名,并且对空气质量主要污染物为可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒物(PM2.5)进行考核。
⑴ 主要污染物平均浓度情况:2017年11月三个行政区环境空气中PM10月均浓度值华容区最高,鄂城区最低,除华容区外其它两个区监测结果均低于市区均值;PM2.5月均浓度值华容最高,梁子湖区最低,除华容区外其它两个区监测结果均低于市区均值。监测结果见表1。
表1 2017年11月各区空气污染物平均浓度表
县(区) 污染物 |
11月 |
1-11月 |
||||||
鄂城区 |
华容区 |
梁子湖区 |
市区均值 |
鄂城区 |
华容区 |
梁子湖区 |
市区均值 |
|
SO2 (μg/m3) |
11 |
20 |
14 |
18 |
14 |
13 |
13 |
15 |
NO2 (μg/m3) |
56 |
28 |
26 |
55 |
36 |
21 |
15 |
34 |
PM10 (μg/m3) |
94 |
129 |
95 |
108 |
72 |
88 |
68 |
82 |
PM2.5 (μg/m3) |
72 |
76 |
61 |
75 |
54 |
52 |
43 |
53 |
CO第95百分位 数(mg/m3) |
1.7 |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
2 |
2.2 |
1.5 |
O3-8h第90百分位数(μg/m3) |
115 |
133 |
143 |
110 |
145 |
166 |
159 |
140 |
备注 |
鄂城区以国控市政府站点数据,市区以3个国控点数据考核 |
⑵ 空气质量状况:全市三个区11月空气质量优良天数比例由高到低分别为梁子湖区73.3%,鄂城区51.7%,华容区 43.3%,详见表2。其中鄂城区出现2天中度污染天气,华容区出现5天中度污染天气。三个区主要污染物均以细颗粒物为主。
表2 2017年11月各区空气质量优良天数情况表
类别 |
区 |
优 (天) |
良 (天) |
轻度污染(天) |
中度污染(天) |
重度污染(天) |
严重污 染(天) |
优良天 数比例(%) |
11月 |
梁子湖区 |
1 |
21 |
8 |
0 |
0 |
0 |
73.3 |
鄂城区 |
1 |
14 |
12 |
2 |
0 |
0 |
51.7 |
|
华容区 |
1 |
12 |
12 |
5 |
0 |
0 |
43.3 |
|
1- 11月 |
梁子湖区 |
68 |
190 |
50 |
12 |
5 |
0 |
79.4 |
鄂城区 |
71 |
176 |
67 |
12 |
3 |
0 |
75.1 |
|
华容区 |
54 |
169 |
82 |
15 |
5 |
0 |
68.6 |
|
备注 |
11月份鄂城区有效天数为29天,其它各区有效监测天数均为30天,排名按优良率。 |
⑶ 综合指数情况:按照城市环境空气质量综合指数评价,空气质 量监测结果相对较差~相对较好的区依次是:华容区、鄂城区、梁子湖区。三个区主要污染物均为细颗粒物(PM2.5)。三个区综合指数均低于城区综合指数。详见表3。
表3 2017年11月空气质量综合指数排名表
排序 |
区 |
综合指数 |
最大指数 |
主要污染物 |
1 |
梁子湖区 |
5.15 |
1.74 |
PM2.5 |
2 |
华容区 |
6.19 |
2.17 |
PM2.5 |
3 |
鄂城区 |
6.13 |
2.06 |
PM2.5 |
城区 |
6.45 |
2.14 |
PM2.5 |
二、地表水环境质量
鄂州市地表水水质月报的范围是长江(鄂州段)、新港河、高桥河、长港、梁子湖、洋澜湖等主要河流、湖泊,其中梁子湖、长江(燕矶)和长港樊口段共6个断面属于国控断面,其它7个断面为省控断面。
月报采用国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《鄂州市水功能区划分》进行水质评价。按照环保部环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法》的要求:地表水水质评价指标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(IMn)共5项。
㈠国控断面
1、长江鄂州燕矶国控断面
长江鄂州燕矶段国控断面2个监测点,水质执行Ⅱ类标准。本月燕矶断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,燕矶断面高锰酸盐指数、锌、总砷、六价铬、铁和锰浓度有下降趋势,氨氮和总氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,氨氮浓度有上升趋势,总砷和铁浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
2、长港樊口国控断面
长港樊口国控断面,水质执行Ⅲ类标准。本月长港樊口断面各项监测指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,总磷和总砷浓度有下降趋势,COD、BOD5和氨氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,高锰酸盐指数、COD、氨氮、总磷和六价铬浓度有下降趋势,BOD5浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
3、梁子湖
梁子湖4个手工监测点位和1个水质自动监测点位,水质执行Ⅲ类标准。本月梁子湖水质各项监测指标均达到Ⅲ类标准,营养平均指数44.6,营养状态中营养。与去年同期相比,COD、氨氮和总氮浓度有上升趋势,总砷、氯化物、铁和锰浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数上升4.0;与上月相比,COD、氨氮和总氮浓度有上升趋势,总砷、总锌、氯化物、铁和锰浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数下降1.5,营养状态仍为中营养。
㈡省控断面
1、新港铁路桥断面
新港铁路桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月新港铁路桥各项监测指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,氨氮、总氮和氟化物浓度有上升趋势,总砷和六价铬浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大;与上次相比,氨氮、总氮和总砷浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
2、港口桥断面
港口桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月港口桥各项监测指标均达到Ⅲ类标准。去年同期相比,氨氮浓度有上升趋势,总磷和总砷浓度下降趋势,其它各项指标变化不大。与上月相比氨氮和氟化物浓度有上升趋势,总氮浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
3、洋澜湖
洋澜湖5个监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月各监测断面均符合Ⅴ类标准,营养平均指数62.1,营养状态中度富营养。主要超标污染物有总磷、氨氮、高锰酸盐指数和CODcr,最高超标倍数分别为2.8、0.22、0.13和0.35倍,总磷断面的超标率为100%,氨氮断面的超标率为80%,高锰酸盐指数断面的超标率为40%,CODcr断面的超标率为60%。与去年同期相比,高锰酸盐指数、CODcr和氨氮和总砷浓度有下降趋势,总磷、总氮和六价铬浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数上升3.2。与上次同期监测结果相比,溶解氧浓度好转,BOD5、氨氮和总砷浓度有下降趋势,总磷和总氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数增上升1.8。
鄂州市湖泊营养指数和水体污染状况分别见图4和图5。
图5 鄂州市10月水体环境状况图 |
监测点位 |
水质状况 |
执行标准 |
实际 水质 |
主要超标污染物 |
点位属性 |
||||||
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅴ |
超Ⅴ |
||||||
长江燕矶 |
Ⅱ |
达标 |
国控断面 |
||||||||
长港樊口段 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子湖 |
出湖口 |
Ⅲ |
达标 |
||||||||
入湖口 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
湖心 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子岛 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
港口桥 |
Ⅲ |
达标 |
省控断面 |
||||||||
新港铁路桥 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
洋澜湖 |
300-Ⅰ |
|
Ⅲ |
超标 |
总磷、氨氮、IMn、COD |
||||||
800-Ⅱ |
|
Ⅲ |
超标 |
总磷、氨氮、IMn、COD |
|||||||
500-Ⅲ |
|
Ⅲ |
超标 |
总磷、氨氮、COD |
|||||||
700-Ⅳ |
|
Ⅲ |
超标 |
总磷、氨氮 |
|||||||
700-Ⅴ |
|
Ⅲ |
超标 |
总磷 |
三、集中饮用水源
鄂州市城区集中饮用水源地2个,即雨台山水厂和凤凰台水厂,为县级以上集中式饮用水源地;县级集中式饮用水源地1个为华容泥矶。根据《2017年全省环境监测工作要点》和《2017年湖北省环境监测方案》要求,雨台山水厂和凤凰台水厂监测项目按《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1的基本项目(23项)、表2的补充项目(5项)和表3的部分特定项目(33项)等共计61项指标,同时全年按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)在7月进行一次109项全分析,水质执行Ⅲ类标准。
本月城区2个县级以上集中式饮用水源地各监测断面23项指标均达到Ⅲ类标准要求,各监测断面补充项目及部分特征项目38项均符合标准值要求。与去年同期相比,高锰酸盐指数、六价铬、锰、总砷、锌和甲醛浓度有下降趋势,氨氮、总氮、钡和硝酸盐浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,总氮、铁和硼浓度有上升趋势,总磷、总砷、锰和锑浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
县级集中式饮用水源地华容泥矶,各监测断面各项监测61项指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,高锰酸盐指数、COD、总砷、锌、铁、锰、硝酸盐和甲醛浓度有下降趋势,总氮、氨氮、钡和锑浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上次监测结果相比,硝酸盐、硼和铁浓度有下降趋势,总氮、钡和氯化物浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
四、降水
鄂州市设3个降水采集点。11月份降雨3天,共采集降水样品9个,最大降水量21.23毫米,降水pH值范围6.10-6.60,电导率范围228-264微西/厘米,酸雨频率为零。与去年同期相比,降水频次减少,最大降水量下降23.87mm;与上月相比,降水频次未发生变化,最大降水量下降18.88mm。
五、降尘和硫酸盐化速率
11月份共采集降尘和硫酸盐化速率样品各3个,全市降尘量范围在6.12-9.65吨/平方公里·月,平均降尘量8.34吨/平方公里·月;硫酸盐化速率范围在0.41-0.46SO3 mg/(100cm2碱片·日),平均100cm2碱片·日转化0.44mgSO3。与去年同期相比平均每平方公里降尘增加0.77吨,硫酸盐化速率平均每天100cm2碱片SO3含量下降0.01mg;与上月相比平均每平方公里降尘增加0.08吨,硫酸盐化速率平均每天100 cm2碱片SO3含量增加0.03 mg。
六、城市功能区环境噪声
鄂州市城区噪声执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)。鄂州城市功能区环境噪声监测设立6个监测点位:即莲花山(1类,居民文教区)、市建筑设计院和凡口造船厂(2类,混杂区)、鄂钢安环处(3类,工业区)、园林局绿化处和武昌大道(4类,交通干线两侧),分别代表不同功能区。城区声源构成以生活噪声为主,其余依次为交通噪声、工业噪声、施工噪声和其它噪声。
2017年第四季度功能区噪声监测结果显示园林局绿化处、武昌大道夜间噪声分别超标2.2dB(A)、3.3dB(A),超标率分别为4.0%、6.0%,其余区域昼夜全部达标,声环境质量较好。与上季度相比,园林局绿化处、武昌大道夜间噪声超标分贝在增加,整体环境噪声质量变化不大;与去年同期相比,除武昌大道夜间噪声超标分贝在增加,其它各功能区昼、夜噪声变化不大。功能区监测结果详见表4。
表4 2017年第四季度功能区噪声等效A声级监测结果
单位:等效声级Leq[dB(A)]
监测结果 功能区 |
2017年 第四季度 |
2017年 第三季度 |
2016年 第四季度 |
标准值 |
||
居民文教区 |
莲花山 |
Ld |
54.4 |
54.2 |
54.6 |
55 |
Ln |
45.0 |
45.2 |
44.6 |
45 |
||
Ldn |
49.7 |
49.7 |
49.6 |
/ |
||
混合区 |
市建筑设计院 |
Ld |
55.6 |
56.7 |
57.0 |
60 |
Ln |
49.3 |
47.9 |
48.8 |
50 |
||
Ldn |
53.5 |
53.7 |
54.3 |
/ |
||
凡口造船厂 |
Ld |
57.9 |
58.1 |
58.1 |
60 |
|
Ln |
45.7 |
45.1 |
45.9 |
50 |
||
Ldn |
53.8 |
53.8 |
54.0 |
/ |
||
工业区 |
鄂钢安环处 |
Ld |
59.9 |
60.1 |
59.9 |
65 |
Ln |
54.0 |
54.0 |
53.8 |
55 |
||
Ldn |
57.0 |
57.1 |
56.8 |
/ |
||
交通干线道路两侧 |
园林局绿化处 |
Ld |
68.2 |
67.6 |
68.1 |
70 |
Ln |
57.2 |
56.6 |
57.2 |
55 |
||
Ldn |
64.5 |
63.9 |
64.5 |
/ |
||
武昌大道 |
Ld |
68.6 |
67.9 |
68.2 |
70 |
|
Ln |
58.3 |
57.9 |
57.1 |
55 |
||
Ldn |
65.2 |
64.6 |
64.5 |
/ |
附表1:空气质量指数(AQI)
空气质 量指数 |
空气质量 指数级别 |
空气质量指数 类别及表示颜色 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
|
0~50 |
一级 |
优 |
绿色 |
空气质量令人满意,基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51~100 |
二级 |
良 |
黄色 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 |
三级 |
轻度 污染 |
橙色 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 |
四级 |
中度 污染 |
红色 |
进一步加居易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动。 |
201~300 |
五级 |
重度 污染 |
紫色 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动。 |
≥300 |
六级 |
严重 污染 |
褐红色 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外运动。 |
附表2:湖泊(水库)营养指数
营养指数TLI |
营养状况 |
|
≤30 |
贫营养 |
|
30~50 |
中营养 |
|
>50 |
50~60 |
轻度富营养 |
60~70 |
中度富营养 |
|
>70 |
重度富营养 |