一、鄂州市大气环境质量
㈠城区大气环境质量
鄂州市城区共设3个大气环境自动监测点(市政府、赵家坝和凡口开发区)。监测项目:二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、细颗粒物(PM2.5)和能见度。监测时间每天24小时连续监测。
2017年鄂州市区7月份有效监测天数为31天,其中优9天,良18天,轻度污染4天。本月有22天出现首要污染物,其中首要污染物为细颗粒物(PM2.5)2天,为可吸入颗粒物(PM10)11天,为臭氧日最大8小时7天,细颗粒物(PM2.5)和可吸入颗粒物(PM10)同时为首要污染物1天,细颗粒物(PM2.5)和臭氧日最大8小时同时为首要污染物1天,空气质量状况所占比例见图1。7月份鄂州市城区空气质量指数(AQI)最大值135(7月27日),最小值36(7月2日)。市区大气中二氧化硫月平均值9μg/m3,二氧化氮月平均值22μg/m3,可吸入颗粒物(PM10)月平均值60μg/m3,一氧化碳月平均值1.0mg/m3,臭氧日最大8小时月平均值99μg/m3,细颗粒物(PM2.5)月平均值34μg/m3。
按照国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中日均值的二级标准评价。本月市区二氧化硫日均值测得范围3-26μg/m3,无测点超标;二氧化氮日均值测得范围11-37μg/m3,无测点超标;可吸入颗粒物PM10日均值测得范围26-104μg/m3,无测点超标;细颗粒物PM2.5日均值测得范围12-76μg/m3,测点超标率3.2%;一氧化碳日均值测得范围0.7-1.3mg/m3,无测点超标;臭氧的日最大8小时平均值测得范围29-198μg/m3,测点超标率12.9%。7月份市区空气质量指数图和大气污染物日均值浓度曲线图分别见图2和图3。
2017年7月份空气质量优良以上天数27天,占总监测天数的87.1%,与去年同期相比空气质量优良天数率减少3.2%,二氧化硫月平均浓度下降10.0%,二氧化氮月平均浓度上升15.8%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度上升5.3%,一氧化碳月平均浓度下降23.1%,臭氧日最大8小时月平均浓度下降12.4%,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降15.0%。与上月相比空气质量优良天数率减少2.9%,二氧化硫月平均浓度下降10.0%,二氧化氮月平均浓度下降15.4%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度下降6.2%,一氧化碳月平均浓度下降9.1%,臭氧日最大8小时月平均浓度下降11.6%,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降17.1%。
㈡各区大气环境质量
2017年鄂州市三个行政区纳入全省环境空气质量县(区)级排名,并且对空气质量主要污染物为可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒物(PM2.5)进行考核。
⑴ 主要污染物平均浓度情况:2017年7月三个行政区环境空气中PM10月均浓度值华容区最高,梁子湖区最低,除华容区外,其它区监测结果均低于市区均值;PM2.5鄂城区最高,梁子湖区最低,除鄂城区外其它区监测结果均低于或等于市区均值,监测结果见表1。
表1 2017年7月各区空气污染物平均浓度表
县(区) |
SO2 (μg/m3) |
NO2 (μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (μg/m3) |
PM2.5 (μg/m3) |
备注 |
鄂城区 |
6 |
22 |
49 |
0.8 |
101 |
37 |
鄂城区以国控市政府站点数据 |
华容区 |
13 |
11 |
70 |
0.8 |
121 |
33 |
|
梁子湖区 |
8 |
3 |
39 |
0.8 |
128 |
22 |
|
市区均值 |
9 |
22 |
60 |
1.0 |
99 |
34 |
⑵ 空气质量状况:全市三个区7月空气质量优良天数比例分别为鄂城区86.7%,华容区79.3%,梁子湖区67.7%。梁子湖区有2天重度污染,主要污染物是臭氧,其它二个区未出现重度污染天气,详见表2。
表2 2017年7月各区空气质量优良天数情况表
排名 |
区 |
优 (天) |
良 (天) |
轻度污染(天) |
中度污染(天) |
重度污染(天) |
严重污 染(天) |
优良天 数比例(%) |
1 |
鄂城区 |
16 |
10 |
4 |
0 |
0 |
0 |
86.7 |
2 |
华容区 |
4 |
19 |
4 |
2 |
0 |
0 |
79.3 |
3 |
梁子湖区 |
14 |
7 |
5 |
3 |
2 |
0 |
67.7 |
备注 |
梁子湖区、鄂城区和华容区的有效监测天数分别为31、30和29天,排名按优良率 |
⑶ 综合指数情况:按照城市环境空气质量综合指数评价,空气质 量监测结果相对较差~相对较好的区依次是:华容区、鄂城区、梁子湖区。鄂城区主要污染物均为细颗粒物(PM2.5),华容区和梁子湖区主要污染物均为臭氧(O3)。三个区综合指数均低于城区。详见表3。
表3 2017年7月空气质量综合指数排名表
排序 |
区 |
综合指数 |
最大指数 |
主要污染物 |
1 |
鄂城区 |
3.66 |
1.06 |
PM2.5 |
2 |
梁子湖区 |
3.18 |
1.54 |
O3 |
3 |
华容区 |
3.76 |
1.11 |
O3 |
城区 |
3.84 |
1.01 |
O3 |
二、地表水环境质量
鄂州市地表水水质月报的范围是长江(鄂州段)、新港河、高桥河、长港、梁子湖、洋澜湖等主要河流、湖泊,其中梁子湖、长江(燕矶)和长港樊口段共6个断面属于国控断面,其它6个断面为省控断面。
月报采用国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《鄂州市水功能区划分》进行水质评价。按照环保部环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法》的要求:地表水水质评价指标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(IMn)共5项。
㈠国控断面
1、长江鄂州燕矶国控断面
长江鄂州燕矶段国控断面2个监测点,水质执行Ⅱ类标准。本月燕矶段面除溶解氧外其它各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,燕矶断面高锰酸盐指数、溶解氧、总砷、氟化物和六价铬浓度有下降趋势, BOD5、氨氮、总磷和总氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月同期相比,总磷、溶解氧和总砷浓度有下降趋势,BOD5、氨氮、硝酸盐和锰浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
2、长港樊口国控断面
长港樊口国控断面,水质执行Ⅲ类标准。本月长港樊口断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,BOD5、高锰酸盐指数、氟化物、氨氮、总氮、总砷和六价铬浓度有下降趋势, CODcr浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月同期相比,CODcr、高锰酸盐指数、氨氮、氟化物、六价铬和总砷浓度有下降趋势, BOD5、总氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
3、梁子湖
梁子湖4个手工监测点位和1个水质自动监测点位,水质执行Ⅲ类标准。本月梁子湖水质各项监测指标均达到Ⅲ类标准,营养平均指数44.8,营养状态中营养。与去年同期相比,高锰酸盐指数、总氮、氟化物、总砷、六价铬、氯化物、铁和锰浓度有下降趋势,CODcr、BOD5、氨氮和六价铬浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数减少1.9;与上月相比, BOD5、高锰酸盐指数、总氮、氟化物、总砷、硫酸盐、叶绿素a和硝酸盐浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数增加5.0,营养状态仍为中营养。
㈡省控断面
1、新港铁路桥断面
新港铁路桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月新港铁路桥各项监测指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,CODcr、总砷和六价铬浓度有下降趋势,高锰酸盐指数、氨氮、总磷和氟化物浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上次相比,六价铬浓度有下降趋势,高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、总砷氟化物和粪大肠菌群浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
2、港口桥断面
港口桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月港口桥各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与上月相比,高锰酸盐指数、氨氮和六价铬浓度有下降趋势,BOD5浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。去年同期未监测。
3、洋澜湖
洋澜湖5个监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月各监测断面均符合Ⅴ类标准,营养平均指数61.4,营养状态中度富营养。主要超标污染物有总磷、CODcr和高锰酸盐指数,最高超标倍数分别为1.60、0.45和0.15倍,高锰酸盐指数的超标率为60%,CODcr的超标率为80%,总磷的超标率为100%。与去年同期相比,BOD5浓度有下降趋势,氟化物和总砷浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数减少0.4。与上次同期监测结果相比,BOD5、氨氮和总磷浓度有下降趋势,高锰酸盐指数、氟化物、总砷和叶绿素a浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数增加0.9。
鄂州市湖泊营养指数和水体污染状况分别见图4和图5。
河段(水体) |
水 质 状 况 |
执行标准 |
实际 水质 |
主要超标污染物 |
点位属性 |
||||||
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅴ |
超Ⅴ |
||||||
长江燕矶 |
Ⅱ |
未达标 |
溶解氧 |
国控断面 |
|||||||
长港樊口段 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子湖 |
出湖口 |
Ⅲ |
达标 |
||||||||
入湖口 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
湖心 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子岛 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
港口桥 |
Ⅲ |
达标 |
省控断面 |
||||||||
新港铁路桥 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
洋澜湖 |
300-Ⅰ |
|
Ⅲ |
未达标 |
TP、IMn、CODcr |
||||||
800-Ⅱ |
|
Ⅲ |
未达标 |
TP、IMn、CODcr |
|||||||
500-Ⅲ |
|
Ⅲ |
未达标 |
TP、CODcr |
|||||||
700-Ⅳ |
|
Ⅲ |
未达标 |
TP、IMn、CODcr |
|||||||
700-Ⅴ |
|
Ⅲ |
未达标 |
TP、CODcr |
|
三、集中饮用水源
鄂州市城区集中饮用水源地2个,即雨台山水厂和凤凰台水厂,为县级以上集中式饮用水源地;县级集中式饮用水源地1个为华容泥矶。根据《2017年全省环境监测工作要点》和《2017年湖北省环境监测方案》要求,雨台山水厂和凤凰台水厂监测项目按《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1的基本项目(24项)、表2的补充项目(5项)和表3的部分特定项目(33项)等共计62项指标,同时全年按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)在7月进行一次109项全分析,水质执行Ⅲ类标准。
本月城区2个县级以上集中式饮用水源地各监测断面24项指标均达到Ⅲ类标准,各监测断面补充项目及部分特征项目38项均符合标准值要求。与去年同期相比,氟化物、总砷、六价铬、硫酸盐和钡浓度有下降趋势,BOD5、CODcr、氨氮、总磷、总氮、氯化物、硝酸盐、甲醛、铍、硼和锑浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月同期相比,氨氮、总氮、六价铬、氯化物、硝酸盐和钡浓度有下降趋势,BOD5、CODcr、总砷、硫酸盐、铁、甲醛、铍、硼和锑浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
县级集中式饮用水源地华容泥矶,各监测断面各项监测指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,总磷、氟化物、总砷、六价铬、锰和钡浓度有下降趋势,BOD5、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、硝酸盐、甲醛、硼和锑浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上次监测结果相比,氨氮、总磷、总锌、总砷、六价铬、氯化物、锰、硼、锑和钡浓度有下降趋势,BOD5、高锰酸盐指数、硫酸盐、硝酸盐、铁和甲醛浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
四、降水
鄂州市设3个降水采集点。七月份降雨5天,共采集降水样品15个,最大降水量45.6毫米,降水pH值范围6.00-6.45,电导率范围133-184微西/厘米,酸雨频率为零。与去年同期相比,降水频次减少,最大降水量减少419.6mm;与上月同期相比,降水频次减少,最大降水量减少123mm。
五、降尘和硫酸盐化速率
七月份共采集降尘和硫酸盐化速率样品各3个,全市降尘量范围在6.16-9.65吨/平方公里·月,平均降尘量8.32吨/平方公里·月;硫酸盐化速率范围在0.41-0.45SO3 mg/(100cm2碱片·日),平均100cm2碱片·日转化0.43mgSO3。与去年同期相比平均每平方公里降尘增加1.89吨,硫酸盐化速率平均每天100 cm2碱片SO3持平;与上月同期相比平均每平方公里降尘减少0.12吨,硫酸盐化速率平均每天100 cm2碱片SO3减少0.01mg。
六、城市功能区环境噪声
鄂州市城区噪声执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)。鄂州城市功能区环境噪声监测设立6个监测点位:即莲花山(1类,居民文教区)、市建筑设计院和凡口造船厂(2类,混杂区)、鄂钢安环处(3类,工业区)、园林局绿化处和武昌大道(4类,交通干线两侧),分别代表不同功能区。城区声源构成以生活噪声为主,其余依次为交通噪声、工业噪声、施工噪声和其它噪声。
2017年第二季度功能区噪声监测结果显示园林局绿化处、武昌大道夜间噪声出现超标1.0dB(A)、0.5dB(A),超标率分别为1.8%、0.9%,其余区域全部达标, 声环境质量较好。与上季度相比,园林局绿化处、武昌大道夜间噪声超标率在下降,整体环境噪声质量变化不大;与去年同期相比,除居民文教区,其它各功能区昼、夜噪声均在好转。功能区监测结果详见表1。
表1 2017年第二季度功能区噪声等效A声级监测结果
单位:等效声级Leq[dB(A)]
监测结果 功能区 |
2017年 第二季度 |
2017年 第一季度 |
2016年 第二季度 |
标准值 |
||
居民文教区 |
莲花山 |
Ld |
54.4 |
54.6 |
53.9 |
55 |
Ln |
45.0 |
43.9 |
44.5 |
45 |
||
Ldn |
49.7 |
49.2 |
49.2 |
/ |
||
混合区 |
市建筑设计院 |
Ld |
55.7 |
57.1 |
57.1 |
60 |
Ln |
47.9 |
48.3 |
49.5 |
50 |
||
Ldn |
51.8 |
54.2 |
54.5 |
/ |
||
凡口造船厂 |
Ld |
57.1 |
58.7 |
59.3 |
60 |
|
Ln |
46.3 |
46.8 |
47.4 |
50 |
||
Ldn |
51.7 |
54.8 |
55.3 |
/ |
||
工业区 |
鄂钢安环处 |
Ld |
59.6 |
60.1 |
59.1 |
65 |
Ln |
53.2 |
52.6 |
54.2 |
55 |
||
Ldn |
56.4 |
56.4 |
56.6 |
/ |
||
交通干线道路两侧 |
园林局绿化处 |
Ld |
66.9 |
68.1 |
67.9 |
70 |
Ln |
56.0 |
57.5 |
57.3 |
55 |
||
Ldn |
63.3 |
64.6 |
64.4 |
/ |
||
武昌大道 |
Ld |
67.1 |
67.5 |
68.1 |
70 |
|
Ln |
55.5 |
56.5 |
57.4 |
55 |
||
Ldn |
63.3 |
63.8 |
64.5 |
/ |
附表1:空气质量指数(AQI)
空气质 量指数 |
空气质量 指数级别 |
空气质量指数 类别及表示颜色 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
|
0~50 |
一级 |
优 |
绿色 |
空气质量令人满意,基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51~100 |
二级 |
良 |
黄色 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 |
三级 |
轻度 污染 |
橙色 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 |
四级 |
中度 污染 |
红色 |
进一步加居易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动。 |
201~300 |
五级 |
重度 污染 |
紫色 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动。 |
≥300 |
六级 |
严重 污染 |
褐红色 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外运动。 |
附表2:湖泊(水库)营养指数
营养指数TLI |
营养状况 |
|
≤30 |
贫营养 |
|
30~50 |
中营养 |
|
>50 |
50~60 |
轻度富营养 |
60~70 |
中度富营养 |
|
>70 |
重度富营养 |