一、鄂州市大气环境质量
㈠城区大气环境质量
鄂州市城区共设3个大气环境自动监测点(市政府、赵家坝和凡口开发区)。监测项目:二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、细颗粒物(PM2.5)和能见度。监测时间每天24小时连续监测。
2018年鄂州市区5月份有效监测天数为31天,其中优5天,良24天,轻度污染2天。本月有26天出现首要污染物,其中首要污染物为细颗粒物(PM2.5)4天,为可吸入颗粒物(PM10)8天,臭氧为首要污染物13天,二氧化氮为首要污染物1天。空气质量状况所占比例见图1。5月份鄂州市城区空气质量指数(AQI)最大值116(5月9日),最小值36(5月6日)。市区大气中二氧化硫月平均值10μg/m3,二氧化氮月平均值31μg/m3,可吸入颗粒物(PM10)月平均值75μg/m3,一氧化碳月平均值1.0mg/m3,臭氧日最大8小时月平均值114μg/m3,细颗粒物(PM2.5)月平均值40μg/m3。
按照国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中日均值的二级标准评价。本月市区二氧化硫日均值测得范围3-24μg/m3,无日均值超标;二氧化氮日均值测得范围14-55μg/m3,无日均值超标;可吸入颗粒物PM10日均值测得范围24-153μg/m3,日均值超标率3.2%;细颗粒物PM2.5日均值测得范围15-65μg/m3,无日均值超标;一氧化碳日均值测得范围0.7-1.4mg/m3,无日均值超标;臭氧的日最大8小时平均值测得范围33-181μg/m3,日均值超标率3.2%。5月份市区空气质量指数图和大气污染物日均值浓度曲线图分别见图2和图3。
|
|
2018年5月份空气质量优良天数29天,占总监测天数的93.5%,与去年同期相比空气质量优良天数率增加25.8%,二氧化硫月平均浓度下降33.3%,二氧化氮月平均浓度下降6.1%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度下降26.5%,一氧化碳月平均浓度下降9.1%,臭氧日最大8小时月平均浓度下降16.8%,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降4.2%。与上月相比空气质量优良天数率增加21.1%,二氧化硫月平均浓度下降28.6%,二氧化氮月平均浓度下降18.4%,可吸入颗粒物PM10月平均浓度下降29.2%,一氧化碳月平均浓度下降16.7%,臭氧日最大8小时月平均浓度没有变化,细颗粒物PM2.5月平均浓度下降21.6%。
㈡各区大气环境质量
鄂州市三个行政区已纳入全省县域环境空气质量排名,湖北省环境保护厅对全省114个区(县)环境空气质量中主要污染物进行考核。
主要污染物平均浓度情况:2018年5月三个行政区环境空气中可吸入颗粒物(PM10)华容区月均浓度值最高,梁子湖区月均浓度最低;细颗粒物(PM2.5)月均浓度值鄂城区最高,梁子湖区最低。监测结果见表1。
表1 2018年5月各区空气污染物平均浓度表
县(区) 污染物 |
5月 |
1-5月 |
||||
市区(鄂城区) |
华容区 |
梁子湖区 |
市区(鄂城区) |
华容区 |
梁子湖区 |
|
SO2 (μg/m3) |
10 |
10 |
11 |
13 |
14 |
12 |
NO2 (μg/m3) |
31 |
24 |
10 |
39 |
30 |
19 |
PM10 (μg/m3) |
75 |
78 |
59 |
89 |
97 |
77 |
PM2.5 (μg/m3) |
40 |
38 |
32 |
56 |
56 |
46 |
CO第95百分位 数(mg/m3) |
1.4 |
1.1 |
1.0 |
1.7 |
1.2 |
1.1 |
O3-8h第90百分位数(μg/m3) |
154 |
173 |
174 |
143 |
155 |
144 |
备注 |
市区(鄂城区)1-5月剔除沙尘PM10月均浓度为86μg/m3。华容区和梁子湖区沙尘剔除等待省站审核认可。2018年省站按地域把鄂州市辖区三个国控点都调整为鄂城区考核站点。 |
空气质量状况:全市三个区5月空气质量优良天数比例由高到低分别为鄂城区93.5%,梁子湖区86.7%,华容区 76.7%,详见表2。三个区均未出现中度及以上的污染天气,鄂城区出现2天轻度污染天气,梁子湖区出现4天轻度污染天气,华容区均出现7天轻度污染天气。各区监测结果表现的主要污染物均不一致。
表2 2018年5月各区空气质量优良天数情况表
类别 |
区 |
优 (天) |
良 (天) |
轻度污染(天) |
中度污染(天) |
重度污染(天) |
严重污 染(天) |
优良天 数比例(%) |
5月 |
市区(鄂城区) |
5 |
24 |
2 |
0 |
0 |
0 |
93.5 |
梁子湖区 |
5 |
21 |
4 |
0 |
0 |
0 |
86.7 |
|
华容区 |
3 |
20 |
7 |
0 |
0 |
0 |
76.7 |
|
1- 5月 |
梁子湖区 |
23 |
101 |
20 |
3 |
0 |
0 |
84.7 |
市区(鄂城区) |
16 |
97 |
32 |
5 |
0 |
0 |
75.4 |
|
华容区 |
18 |
88 |
38 |
6 |
0 |
0 |
70.7 |
|
备注 |
5月份华容区、梁子湖区有效天数均为30天,统计均未剔除沙尘影响。 |
综合指数情况:按照城市环境空气质量综合指数评价,空气质 量监测结果相对较差~相对较好的区依次是:鄂城区、华容区、梁子湖区。三个区主要污染物鄂城区是细颗粒物(PM2.5),华容区是可吸入颗粒物(PM10),梁子湖区是臭氧(O3-8h)。详见表3。
表3 2018年5月空气质量综合指数排名表
排序 |
区 |
综合指数 |
最大指数 |
主要污染物 |
1 |
梁子湖区 |
3.52 |
1.09 |
O3-8h |
2 |
华容区 |
4.33 |
1.11 |
PM10 |
3 |
市区(鄂城区) |
4.47 |
1.14 |
PM2.5 |
二、地表水环境质量
鄂州市地表水水质月报的范围是长江(鄂州段)、新港河、高桥河、长港、梁子湖、洋澜湖等主要河流、湖泊,其中梁子湖、长江(燕矶)和长港樊口段共6个断面属于国控断面,其它7个断面为省控断面。
月报采用国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《鄂州市水功能区划分》进行水质评价。按照环保部环办[2011]22号《地表水环境质量评价办法》的要求:地表水水质评价指标为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价。湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(IMn)共5项。
㈠国控断面
1、长江鄂州燕矶国控断面
长江鄂州燕矶段国控断面2个监测点,水质执行Ⅱ类标准。本月燕矶断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,燕矶断面高锰酸盐指数、氨氮、总氮和氟化物浓度有下降趋势,总磷浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,总磷和总砷浓度有上升趋势,高锰酸盐指数浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
2、长港樊口国控断面
长港樊口国控断面,水质执行Ⅲ类标准。本月长港樊口断面各项监测指标均达到Ⅱ类标准。与去年同期相比,BOD5和总砷浓度有上升趋势,高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮和六价铬浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,氨氮、总氮、总磷、锌和氟化物浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
3、梁子湖
梁子湖4个手工监测点位和1个水质自动监测点位,水质执行Ⅲ类标准。本月梁子湖水质各项监测指标均达到Ⅲ类标准,营养平均指数42.2,营养状态中营养。与去年同期相比,高锰酸盐指数、氨氮、总磷和CODcr浓度有上升趋势,总氮浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数上升3.8;与上月相比,氨氮和总磷浓度有上升趋势,总氮和锌浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,水质营养平均指数上升2.7,营养状态仍为中营养。
㈡省控断面
1、新港铁路桥断面
新港铁路桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月新港铁路桥各项监测指标均达到Ⅲ类标准。与去年同期相比,高锰酸盐指数、总氮和六价铬浓度有下降趋势,氨氮、BOD5和总砷浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上次相比,高锰酸盐指数、氨氮、总磷和总氮浓度有下降趋势,BOD5和总砷浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
2、港口桥断面
港口桥省控监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月港口桥各项监测指标均达到Ⅱ类标准。去年同期相比,总氮浓度有下降趋势,氨氮浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。与上月相比总磷和总氮浓度有上升趋势,总砷浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
3、洋澜湖
洋澜湖5个监测断面,水质执行Ⅲ类标准。本月各监测断面均达到Ⅴ类标准,营养平均指数59.1,营养状态轻度富营养。主要超标污染物有总磷、总氮、高锰酸盐指数和CODcr,最高超标倍数分别为0.8、2.17、0.20和0.9倍,总磷断面的超标率为100%,总氮断面的超标率为100%,高锰酸盐指数断面的超标率为100%,CODcr断面的超标率为100%。与去年同期相比,高锰酸盐指数、CODcr和总砷浓度有上升趋势,总磷、氨氮和叶绿素浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数下降1.4。与上次同期监测结果相比,高锰酸盐指数BOD5、总氮、总砷和COD浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大,营养平均指数上升1.3。
|
鄂州市湖泊营养指数和水体污染状况分别见图4和图5。
监测点位 |
水 质 状 况 |
执行标准 |
实际 水质 |
主要超标污染物 |
点位属性 |
||||||
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅳ |
Ⅴ |
超Ⅴ |
||||||
长江燕矶 |
Ⅱ |
达标 |
国控断面 |
||||||||
长港樊口段 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子湖 |
出湖口 |
Ⅲ |
达标 |
||||||||
入湖口 |
Ⅲ |
未测 |
|||||||||
湖心 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
梁子岛 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
港口桥 |
Ⅲ |
达标 |
省控断面 |
||||||||
新港铁路桥 |
Ⅲ |
达标 |
|||||||||
洋澜湖 |
300-Ⅰ |
|
Ⅲ |
超标 |
IMn、COD、TP、TN |
||||||
800-Ⅱ |
|
Ⅲ |
超标 |
IMn、COD、TP、TN |
|||||||
500-Ⅲ |
|
Ⅲ |
超标 |
IMn、COD、TP、TN |
|||||||
700-Ⅳ |
|
Ⅲ |
超标 |
IMn、COD、TP、TN |
|||||||
700-Ⅴ |
|
Ⅲ |
超标 |
IMn、COD、TP、TN |
|||||||
标准 |
梁子湖入湖口因湖水水位低,水草多,采样船不能到达,第三方公司未进行监测。 |
三、集中饮用水源
鄂州市城区集中饮用水源地2个,即雨台山水厂和凤凰台水厂,为县级以上集中式饮用水源地;县级集中式饮用水源地1个为华容泥矶。根据《2018年全省生态环境监测工作要点》和《2018年湖北省生态环境监测方案》要求,雨台山水厂和凤凰台水厂监测项目按《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)表1的基本项目(23项)、表2的补充项目(5项)和表3的部分特定项目(33项)等共计61项指标,同时全年按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)在6-7月进行一次109项全分析,水质执行Ⅲ类标准。
本月城区2个县级以上集中式饮用水源地各监测断面23项指标均达到Ⅱ类标准要求,各监测断面补充项目及部分特征项目38项均符合标准值要求。与去年同期相比,高锰酸盐指数、总磷和硝酸盐浓度有下降趋势,BOD5、氨氮、总氮、锌、总砷、硫酸盐、铁、锰、钡和硼浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大;与上月相比,高锰酸盐指数、总磷、锌、总砷、硝酸盐和铁浓度有下降趋势,总氮、锑和硫酸盐浓度有上升趋势,其它各项指标变化不大。
县级集中式饮用水源地华容泥矶,各监测断面各项监测23项指标均达到Ⅲ类标准,各监测断面补充项目及部分特征项目38项均符合标准值要求。与去年同期相比,COD、总砷、铁、锰、硼和锑浓度有上升趋势,氨氮、六价铬、硫酸盐、硝酸盐和氯化物浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大;与上季度监测结果相比,高锰酸盐指数、BOD5、总氮、铁和锰浓度有上升趋势,氨氮、总磷、锌、总砷、六价铬、硫酸盐、硝酸盐、硼和氯化物浓度有下降趋势,其它各项指标变化不大。
四、降水
鄂州市设3个降水采集点。5月份降雨5天,共采集降水样品15个,最大降水量134.51毫米,降水pH值范围6.08-6.51,电导率范围151-190微西/厘米,酸雨频率为零。与去年同期相比,降水频次没变化,最大降水量增加3.31mm;与上月相比,降水频次增加,最大降水量下降6.59mm。
五、降尘和硫酸盐化速率
5月份共采集降尘和硫酸盐化速率样品各3个,全市降尘量范围在6.23-9.66吨/平方公里·月,平均降尘量8.49吨/平方公里·月;硫酸盐化速率范围在0.41-0.42SO3 mg/(100cm2碱片·日),平均100cm2碱片·日转化0.42mgSO3。与去年同期相比平均每平方公里降尘增加0.01吨,硫酸盐化速率平均每天100cm2碱片SO3含量下降0.04mg;与上月相比平均每平方公里降尘增加0.19吨,硫酸盐化速率平均每天100 cm2碱片SO3含量下降0.05mg。
六、城市功能区环境噪声
鄂州市城区噪声执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)。鄂州城市功能区环境噪声监测设立6个监测点位:即莲花山(1类,居民文教区)、市建筑设计院和电排站小区(2类,混杂区)、鄂钢安环处(3类,工业区)、园林局绿化处和武昌大道(4类,交通干线两侧),分别代表不同功能区。城区声源构成以生活噪声为主,其余依次为交通噪声、工业噪声、施工噪声和其它噪声。
2018年第二季度功能区噪声监测结果显示园林局绿化处、武昌大道夜间噪声分别超标3.7dB(A)、0.5dB(A),其余区域昼夜全部达标, 声环境质量较好。与上季度相比,居民文教区昼夜噪声保持稳定,混合区昼夜间噪声均不同程度增加,工业区和交通干线道路两侧昼夜噪声均不同程度改善;与去年同期相比,居民文教区和混合区昼夜噪声保持稳定,工业区和交通干线道路两侧昼夜噪声均不同程度增加。鄂州市功能区监测结果详见表4。
表4 2018年第二季度功能区噪声等效A声级监测结果
单位:等效声级Leq[dB(A)]
监测结果 功能区 |
2018年 第二季度 |
2017年 第二季度 |
2018年 第一季度 |
标准值 |
||
居民文教区 |
莲花山 |
Ld |
54.8 |
54.4 |
54.9 |
55 |
Ln |
45.0 |
45.0 |
44.8 |
45 |
||
Ldn |
54.8 |
49.7 |
49.8 |
/ |
||
混合区 |
市建筑设计院 |
Ld |
56.4 |
55.7 |
55.3 |
60 |
Ln |
47.3 |
47.9 |
46.8 |
50 |
||
Ldn |
56.7 |
51.8 |
52.5 |
/ |
||
电排站小区 |
Ld |
53.7 |
57.1 |
52.1 |
60 |
|
Ln |
47.1 |
46.3 |
45.3 |
50 |
||
Ldn |
55.2 |
51.7 |
49.8 |
/ |
||
工业区 |
鄂钢安环处 |
Ld |
60.4 |
59.6 |
59.4 |
65 |
Ln |
55.0 |
53.2 |
53.6 |
55 |
||
Ldn |
62.5 |
56.4 |
56.5 |
/ |
||
交通干线道路两侧 |
园林局绿化处 |
Ld |
69.2 |
66.9 |
69.2 |
70 |
Ln |
58.7 |
56.0 |
58.7 |
55 |
||
Ldn |
69.1 |
63.3 |
65.7 |
/ |
||
武昌大道 |
Ld |
67.1 |
55.7 |
69.8 |
70 |
|
Ln |
55.5 |
47.9 |
59.3 |
55 |
||
Ldn |
63.3 |
51.8 |
66.3 |
/ |
附表1:空气质量指数(AQI)
空气质 量指数 |
空气质量 指数级别 |
空气质量指数 类别及表示颜色 |
对健康影响情况 |
建议采取的措施 |
|
0~50 |
一级 |
优 |
绿色 |
空气质量令人满意,基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51~100 |
二级 |
良 |
黄色 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101~150 |
三级 |
轻度 污染 |
橙色 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151~200 |
四级 |
中度 污染 |
红色 |
进一步加居易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者避免长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动。 |
201~300 |
五级 |
重度 污染 |
紫色 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动。 |
≥300 |
六级 |
严重 污染 |
褐红色 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外运动。 |
附表2:湖泊(水库)营养指数
营养指数TLI |
营养状况 |
|
≤30 |
贫营养 |
|
30~50 |
中营养 |
|
>50 |
50~60 |
轻度富营养 |
60~70 |
中度富营养 |
|
>70 |
重度富营养 |