□ 夏建国
孙、刘第一次联手战赤壁，便赢得了双方意想不到的辉煌胜利。但此战只不过开启了曹、刘、孙相互征战的序幕，围绕争夺荆州，孙、刘先继续联手，后反目成仇，曹、孙由刀兵相向到携手对刘。
如此大反转连续剧，引发被后世津津乐道的“刘备借荆州”“关羽大意失荆州”等故事。可以这样说，刘备在荆州问题上就像坐过山车一样，既有通过机巧获利的巨大刺激，又有伤筋动骨的满腔激愤，因而不惜为报仇与孙吴血战夷陵。
从某种程度上来讲，这也与孙权从公安来到鄂县建都谋划应对夷陵博弈有一定的关系。赤壁一战，刘备信服了《隆中对》
赤壁之战由孙吴主导，周瑜身临前线指挥火烧赤壁、逐走曹仁、攻下荆州江陵，这些本来在《三国志》等正史中已有定论。后世的一些文学艺术作品和民间传说，因循“尊刘贬曹抑孙”的历史观，将刘备谋臣诸葛亮作为导演推进这场大捷的最大功臣。战后刘备借荆州，恰恰证明孙吴是赤壁战果的操控方。
那么，刘备为何急急忙忙找孙权借荆州？这既有其生存立足的现实需求，更有趁机落实《隆中对》既定战略的长远考虑。
建安十二年（公元207年），刘备三顾茅庐，与诸葛亮促膝而谈留下《隆中对》。当时诸葛亮既对天下大势有精辟分析，更为刘备谋划了“跨有荆益”“汉室可兴”的核心战略，以及“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”的实施路径。
赤壁之战见证了《隆中对》点石成金的神奇功效，一年后便让长期东奔西走、到处投靠的刘备，通过“结好孙权”合力打赢了赤壁之战，一并控制了荆州。这让刘备从心底信服《隆中对》提出的战略构想，由此激起其趁势而上，将“跨有荆益”变成现实的强烈愿望和行动。
刘备首先从解决眼前能在荆州生存入手。据《江表传》载，逐走曹仁后，“屯据江陵”的周瑜只分了南郡江南岸边、时为孱陵县属地的油江口给刘备立营。对此，曾为左将军、被人称为左公的刘备冷静对待，他取“左公安营扎寨”之意改孱陵为公安，将图谋荆州之志暗喻其中。接着，他抓住赤壁战后曹、孙已在江淮开战的有利机遇，不失时机展开借荆州、占荆州的行动。
原来，曹操亲眼看到孙吴在战赤壁、逐曹仁中锋芒毕露，加上此战后期“（孙）权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂”，在江淮间开辟了抗曹第二战场，因此一世精明的曹操迅速将孙吴上升为主要征战对象，实行战略东移。
借荆州，刘备下了“五手棋”
此时的刘备虽然被曹操不屑一顾，但他从曹、孙江淮鏖战中嗅出了历史机会。《三国志·先主传》和《吴主传》分别记下了刘备利用曹、孙矛盾，在荆州下了“五手棋”。
第一手棋是“先主表（刘）琦为荆州牧”。表面上看，这是赤壁战后刘备把主要胜利果实送给刘表长子，实际上是让已依附自己的刘琦先取得管控荆州的身份，为日后取而代之提供前提条件。
第二手棋是刘备接着到京口（今江苏镇江）向孙权借荆州。理由是战后“刘表吏士见从北军（指曹军），多叛来投（刘）备”，而“（周）瑜所给地少，不足以安民”，要“复从（孙）权借荆州数郡”。一个“借”字，既体现了刘备在支配赤壁战果中的从属地位，又体现了他以退为进的精明选择。
孙吴阵营里的周瑜、鲁肃、吕范等人都是高手，对刘备战后动静自然洞若观火。据《三国志·周瑜传》记载，周瑜当即上书孙权：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”即认为枭雄刘备一定不会久屈人下为孙吴所用，如果“猥割（指借）土地以资业之”，日后很有可能成为孙吴争夺天下的对手。周瑜献出两条计策：一是“徙（刘）备置（留置）吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目”，让刘备在吴地玩物丧志。二是将熊虎之将关羽、张飞“各置一方”，安排孙吴将领对他们加以控制。这时吕范也“密请留（刘）备”。但鲁肃不同意以上意见。《汉晋春秋》记下了其理由和计策：“曹公威力实重，（孙吴）初临荆州，恩信未洽。宜以（荆州部分地方）借（刘）备，使抚安之。多（曹）操之敌，而自为树党（朋党），计之上也。”
尽管历史证明周瑜、吕范之见切中要害，但孙权着眼于“曹公在北方，当广揽英雄”，且恐刘备难以一下子制服，为避免与曹、刘同时为敌，便接受了鲁肃之谋。《三国志·鲁肃传》传神地记下了这样一幕：“曹公闻（孙）权以土地业备（资业于刘备），方作书，落笔于地。”这说明，原以为赤壁战后孙、刘会为瓜分荆州而失和的曹操，未曾料到江淮战端开启后，孙权却通过借荆州来进一步联刘，故大惊失色。即使这样，围绕借荆州所发生的事，说明孙、刘关系已由战略追求一致转变为各有所图，日后翻脸的种子就此播下。
第三手棋是名正言顺管控荆州部分地域后，“又南征四郡”，加上刘琦数万兵马驻扎的江北地盘，这样刘备在荆江两岸有了大片辖地。
第四手棋和第五手棋是同时落子的——“（刘）琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安”“刘备表（孙）权行车骑将军，领徐州牧”。其表荐孙权的第五手棋实际上是虚晃一枪，因为刚吃了赤壁败仗的曹操，绝对不可能让朝廷认可这一表荐。
再说，所谓徐州牧不过是遥领而未有实地。但这手虚棋却一举多得，除了平衡孙、刘关系，让自己坐上荆州牧这第四手棋能顺理成章落子外，通过对孙权的表荐，满足其北上徐州、经略中原的野心，直接刺激已基本荡平中原的曹操，为江淮战火再浇上一瓢油，有效转移曹、孙视线，为自己腾出了实现“跨有荆益”的战略空间和时间。
孙权“进妹固好”，实则监控节制刘备
刘备的一番举措可谓收获满满，趁机为“跨有荆益”迈出了坚实步伐，这跟孙吴也就不可避免发生战略冲突。
此时孙、刘一方面对天下纷争中最强势的曹魏还必须继续抱团取暖，另一方面为了实现各自战略追求相互算计，孙权对刘进入“绸缪恩纪”阶段，其标志性事件就是“进妹固好”。
对于默许借荆州后刘备的得寸进尺行为，《三国志·先主传》说“（孙）权稍畏之”。建安十四年（公元209年）十二月，“先主（第二次）至京见权”。据《资治通鉴》记载，孙权主动将年方二十左右的同父异母妹妹嫁给年已49岁的刘备，以增进双方的绸缪亲密关系。不论是当时还是日后，对此评说不一。“赔了夫人又折兵”就集中概括了否定孙权此举的意见。
但对这一超出常人思维的举措进行深入分析，便会发现孙权在“绸缪恩纪”下的真实意图。大汉开国以来就有通过和亲来缓和敌对双方关系的做法。孙权沿袭这一手段，且用另一种方式，采纳了周瑜在刘备借荆州时提出“多其美女玩好，以娱其耳目”的建议。
《三国志·法正传》云：“初，孙权以妹妻先主，权妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛（恐惧感）。”诸葛亮也对法正说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下。”这些生动反映了孙权通过“进妹固好”，促进孙、刘“绸缪”关系背后隐藏的“恩纪”秘密：监控节制刘备。
“进妹固好”不久，身处荆州前线的周瑜赶到京口。据《三国志·周瑜传》记载，他向孙权提出了下一步竞逐长江、以图天下的计策：“今曹新折衄，方忧在腹心，未能与将军（指孙权）连兵相事也。乞与奋威（孙瑜将军号）俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。（周）瑜还与将军据襄阳以蹙（进逼）操，北方可图也。”很可惜此计还未实施，建安十五年（公元210年），周瑜在返还江陵时“而道于巴丘（今湖南岳阳）病卒”。
透过三件事，孙权看清刘备据荆州本质
《江表传》透露了周瑜死难瞑目的一件事：“刘备寄寓（荆州），有似养虎。”希望“至尊（指孙权）垂虑”。随后三件事见证了周瑜死前所虑非虚，使孙权进一步看清了刘备占据荆州的本质。
第一件事是曹魏西征马超、张鲁时，“（孙）权遣使云欲共取蜀”。据《三国志·先主传》记载，接待孙吴信使后，荆州主簿殷观向刘备建议：表面同意，实际拒绝孙、刘共同取蜀。《献帝春秋》记下了刘备以“两个不可”的理由给孙权回话：第一个是“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守”，此时取蜀就是吴起、孙武这样的战将也“不能善其事”。第二个是“今操三分天下有其二，将欲饮马于沧海，观兵于吴会”，此时取蜀是“借枢于操，使敌乘其隙，非长计也”。孙权自然知道刘备“两个不可”之意。建安十六年（公元211年），他按照周瑜生前建议派孙瑜单独取蜀。由于此时刘备已控制了进军蜀地的水陆要道，孙瑜无法进军，孙权只好作罢。而这一年，刘备却利用曹操破马超、攻张鲁、益州求救之机，被刘璋迎进蜀地。
第二件事是建安十七年（公元212年）十月，曹操东征濡须口、破孙吴江西大营，孙权因此于十二月向刘蜀求救。刘备不仅不驱兵驰援，反而以此为由骗取刘璋借兵，还以未满足“东行援孙”需求为借口向刘璋宣战，进而于建安十九年（公元214年）夏彻底占据益州。《三国志·鲁肃传》云孙权骂道：“猾虏（指刘备）乃敢挟诈！”
第三件事是刘备得益州后，孙权于建安二十年（公元215年）五月，“令诸葛瑾从求（返还）荆州诸郡”。《三国志·先主传》记下了刘备答复：“须得凉州，当以荆州相与。”这实际上采用的是拖延计，“（孙）权忿之”。
