案情回放
　　手机短信暴露妻子出轨痕迹，丈夫一怒起诉离婚，状告妻子有过错。手机短信能否作为证据被法庭采信？
　　张娜（化名）和李智（化名）自由恋爱结婚，婚后感情不错。但随着时间的推移，李智感到妻子对自己越来越冷淡，夫妇感情出现危机。某天李智下班回家，发现妻子将手机忘在了家里，他随手拿起手机一看，发现里面保留了几十条暧昧短信，内容直白，语意肉麻，都来自同一个号码。李智只觉得血往上冲，他将短信内容拷贝并打印出来，向法院起诉离婚。
　　法院受理后，到电信部门调取当事人的通话清单，确定那个时间段两个号码互发短信的事实和数量，却无法确定短信内容。庭审中张娜坚称，那些暧昧短信不是她发的，也不认识持有那个手机号码的机主，这一定是有人用自己的手机搞的恶作剧。因不能形成证据链，法官最终未采信李智出示的手机证据，判决不准离婚。

　　律师分析
　　在离婚案件中，婚外情的取证是非常难的，偷拍偷录的影音资料、短信与聊天记录等电子文件等在法庭上未必会被采信。什么样的证据才能证明配偶有婚外情并被法庭采纳呢？我国《民事诉讼法》规定的证据种类包括了视听资料，其中视听资料是指利用图像、音响及电脑等贮存的数据资料等来证明案件真实情况的证据形式。由此可以理解，手机短信也是一种视听资料，只要它符合证据属性，能够“证明案件真实情况”。但手机短信作为证据需注意以下几点：第一，申请手机短信的证据保全。手机短信具有易灭失性，可能被利害关系人恶意删除致使证据毁灭。第二，手机短信作为证据的审查。基于手机短信的易修改、易编辑特性，其作为证据的真实性、可靠性是其具有证据证明力的重要依据，也是其被审查的主要方面。一般而言，在证据采信时，主要审查以下方面：证据来源是否客观存在；短信息发送时间、发送人是否存在伪造或修改的可能。
　　在这起案例中，只有经过对那些手机短信生成、储存、传递数据电文方法的可靠性，保持内容完整性方法的可靠性，用以鉴别发件人方法的可靠性进行审查，才能最后判断短信内容能否作为认定案件事实的证据。

　　记者 黎俊荣 见习记者 张兮