本网讯（特约记者龚瑜）同一张钞票，前后几次用验钞机检验，结果却不一样，商家怀疑顾客付款时使用了干扰器，导致验钞机失灵。近日，市民曹先生向记者反映了这样一件事。
　　曹先生在凤凰路开了一家副食店。3月2 日中午11时许，店里来了两名妇女，一个30多岁，另一个50多岁。两名女子进店后，没有像一般顾客那样东挑西选，而是迅速采购了两样食品，当那个年长一些的妇女拿着一袋价格才3元的小食品走到收银台时，她递过来一张百元大钞。“我问她有没有零钱，她说没有。”曹先生说。这时，那个年轻一点的妇女也拿着一瓶饮料来付款了，“她递过来的也是一张崭新的百元大钞。”
　　“因为没有那么多零钱，我建议她们一起结账。”曹先生说，“起初她们不肯，在看到我实在找不出零钱后，她们这才同意。”拿着100元来买3元钱的东西，行为也有些反常，曹先生警觉了起来。“为保险起见，我将那张百元大钞的正反面都验了2次，没听到警报声后才给她找零。”随后，两名妇女迅速离去。
　　过了一会儿，曹先生越想越不对，他又将钱验了1次，没想到这回警报声响了。经再三验证，这是假币。“假币很逼真。更难以理解的是，验钞机为什么没报警？”曹先生怀疑验钞机当时受到了干扰。随后记者咨询了市内某电子机械有限公司，该公司工作人员介绍，验钞时，如附近有手机在通话，其通话中形成的手机脉冲波可能会对验钞机产生干扰，从而使验钞机短暂失灵。
　　在记者的提示下，曹先生做了一个实验，他把正在通话的手机靠近验钞机，并把那张假币放入验钞机中，结果，警报声依然响起。曹先生回忆说，当时那两名妇女的手上并没有拿着手机，而且结账时她们距离验钞机有1米多远，用手机来干扰验钞机工作似乎不太可能。