事发当日，杜阿姨前往鄂城区一菜市场采购水果，在途经一家水果摊旁的转角过道时，因地面湿滑、杂物堆积不慎滑倒。现场监控显示，事发路段地面积水明显，散落着菜叶、果皮等垃圾，水果摊前还堆放着多个塑料筐和泡沫箱，影响通行。杜阿姨随即被送往医院救治，住院多日，医疗费用合计数万元。出院后，她认为市场管理方与涉事摊主未尽安全保障义务，应承担赔偿责任，遂将市场开发服务中心（以下简称“市场中心”）及水果摊经营者汪某诉至鄂城区人民法院。

　　庭审中，市场中心辩称，其已与汪某签订《租赁合同》，明确约定由摊主负责摊位范围内的安全生产责任，且市场内设有警示标语、垃圾桶及志愿服务站，日常亦开展清洁消毒，已尽管理职责，不应再承担赔偿责任。此外，事发后工作人员及时施救并拨打急救电话，处置得当。而被告汪某经法院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

　　鄂城区人民法院经审理认为，市场中心作为菜市场的经营管理者，对公共区域的安全负有法定的保障义务，不得以内部合同约定免除对外责任。本案中，市场公共通道湿滑、垃圾未清、杂物占道，反映出管理方在卫生监管和风险防范上存在明显疏漏，构成未尽安全保障义务的情形。

　　同时，法院指出，汪某作为摊位实际经营者，对其经营区域及周边环境亦负有合理范围内的安全保障责任。其摊位前长期堆放物品，阻碍通行，未能及时清理，增加了安全隐患，应承担相应过错责任。

　　然而，责任并非全由他人承担。法院综合认定，杜阿姨作为完全民事行为能力人，在清晨湿滑的生鲜区域通行时，应对路面状况保持必要警觉。其未充分观察、谨慎行走，自身亦存在一定过失。最终，法院判决杜阿姨自行承担40%的责任，市场中心承担40%的赔偿责任，汪某承担20%，共计赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失5.9万元。一审判决后，双方均未提起上诉，判决现已生效。

　　法官说法

　　根据《中华人民共和国民法典》“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案中市场管理者、摊位经营者作为安全保障义务人，必须采取如及时清理垃圾水渍、铺设防滑设施、设置警示标志等有效措施，确保环境安全，以杜绝安全隐患。同时，根据《中华人民共和国民法典》“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中杜阿姨作为完全民事行为能力人，在途经地面易湿滑的生鲜、水产区域时，应对自身安全负有必要的注意义务，谨慎慢行，主动避让湿滑路面及杂物，防止因地面湿滑而摔倒受伤。

　　“菜篮子”虽小，却关乎大民生，营造安全放心的购物环境，需管理者尽责、经营方尽心、消费者留心，三方共同努力方能将逛市场买菜之事变为安稳踏实的日常。